運営からのお知らせ

子宮頸がんワクチン 不安?
ネットで、情報(宣伝から反対意見まで殆ど)をみました。不安、非有要性、非緊急性など、ないのでしょうか?

くま坊さんのブログ

くま坊さんのプロフィールへ
その他

子宮頸がんワクチン 不安?

投稿者:くま坊 投稿日:10/07/19 12:34 view94view

お気に入りに登録

お気に入り登録数:1人

ネットで、情報(宣伝から反対意見まで殆ど)をみました。各記事から、ポイントとなる情報はある程度得られたと想っていますが・・・

疑問 1.HPV16と18に有効となっている。しかし、日本人(若い人)感染者には、HPV52,58が、2割以上もあり。ということ   は、2割の確率で、接種しても安心は出来ない。

疑問2.若いうちは、感染しても、自己免疫で、HPVの消滅は繰り返されている。また、感染しても持続感染するのは、10%で、そのうち子宮頸がんに移行するのは0.1%。つま り、1万人に一人のがん発症率である。

疑問3.しかも、他のがんと違い、持続感染してから子宮頸がんに至るまで数年から数十年といわれ、また、癌の進行も遅い。したがって、HPV検査や検診を受ければ、感染の有無やがん発症の早期発見と対処が可能である。あわてることは無い。         だから、自治体もその政策を推進している。  (問題は受診率が20%台とすくないことである、といわれている)

疑問4.子宮頸がんにかかり易い原因も分かっている。早期の性交渉。多数の人との交渉。不潔。回数など。 本人の心がけ次第で、子宮頸がんは予防される。   (性交渉によって感染するということが分かっているのに、男に対しては何も      コメントすらないのは、疑問を感ずるが・・・女性の薬剤師にご意見いただければ 嬉しいです。)

疑問5・2006年に発売されたもので、国内のデータが少ないのみならず内容も不十分ななかで、進められているのは、どうかなと感じる。

疑問6.有効性、安全性がまだ不明。海外のデータで、6年ぐらい100%というが、90%以上は、自己免疫で予防で      きるのであり、HPV16、18が多いことと、年数が短いことから、当然とも言える のではないか。非常に好い印象を受けるが、そのままわが国にあてはまるのだろうか?

疑問7.普通ワクチンといえば、インフルエンザや口蹄疫のように、緊急性、重大性、社会損失性、又受けたら(一応)安心・・・など、あるのであるが、このワクチンでは、受けても検診をきちっと受けてください、となっている。 つまり、メリットが少ない、ではないか?         

結論)以上より、今すぐにとか、必ず受けるとかの必要性が 薄い のではないだろうか?
 
  みなさまのご意見をいただければ、幸いです。

コメント

回答:1件

記事・レポート(1292件)

show

2017.02.22 new 230.ポイント問題が再燃はネット販売と同じ道を歩… 【薬剤師業界のウラガワ】

2017.02.15 new 229.そのメッセージは誰の展望なのか 【薬剤師業界のウラガワ】

2017.02.08 228.依然として続発する子どもの誤飲対策を薬剤師… 【薬剤師業界のウラガワ】

2017.02.02 84.院内・外の調剤料 【世塵・風塵】

2017.02.01 227.2020に向けスポーツファーマシストを活か… 【薬剤師業界のウラガワ】

もっと見る

業界ニュース(19165件)

show

アンケート

show
ただいま、募集中のアンケートはありません。

もっと見る

セミナー情報(1件)

show

ブログ(5452件)

show

求人情報

show
カレンダー
ブログ履歴

よく見られているブログランキング 集計期間:02月18日~02月25日

もっと見る

よく見られている
薬剤師のQ&Aランキング 集計期間:02月18日~02月25日

もっと見る