運営からのお知らせ

新着記事・レポート

カテゴリーを選択

薬剤師業界のウラガワ

<<前の記事へ

次の記事へ>>

『薬剤師業界のウラガワ』78.大衆薬を手放さない?

『薬剤師業界のウラガワ』78.大衆薬を手放さない?

2014年01月27日 (月) 08時00分配信 投稿日:14/01/27 08:00 icon_view 251view

お気に入りに登録

お気に入りに登録

icon_view 251view

インターネット販売へ大幅に舵を切ったかたちで幕を閉じた一般用医薬品の規制緩和問題。固唾をのんで議論の行く末を眺めていた薬剤師の方は、その結末に肩を落としたかもしれないが、先ほど可決・成立した改正法には不思議ともいえる文言が記載されないままで国会を通ったのをご存知だろうか。

改正薬事法第二、一部改正の(一)要指導医薬品の定義及び店舗販売業の許可等に関する事項イには、要指導医薬品の新設とその概念について記されているが、そこには情報提供を行う者についてこのように記されている。

「薬剤師その他医薬関係者」。

改正法の議論に関与した関係者はこの文言にある"その他医薬関係者"ついて「誰がどう見ても医師のことでしょう」とため息を漏らす。要指導医薬品は医療用からのスイッチ直後品で、副作用等のリスクが固まっていないことを背景に、薬剤師による明確な関与を設けたものであることは周知のとおりだ。法案では医療用に準じた形を求めているため、医師が関与することについて異論はないとの見方もあるが、前述の関係者は「そもそも論として医師が(要指導)薬を売るのか、という素朴な疑問が残る」と話し、文言が記されたことへの違和感を滲ませる。

また薬剤師が対面で指導が前提というのであれば「要指導薬」ではなく「要薬剤師薬」という呼称の可能性もあった。つまり、薬剤師という薬の専門家であるにも関わらず「薬の独占は許さない」(前述関係者)という医師の考え方が改めて理解できたという。

ただ、法文の大半では要指導医薬品の情報提供者は薬剤師と定義されており、薬局開設者に求める要件も薬剤師に説明義務を課しているのも事実だ。それでも医療におけるピラミッドの頂点にいるのは誰か。わずか1カ所に記された8文字であるが、強烈なアイデンティティを感じさせるものがある。


著者:薬業界を幅広く取材する中堅ライター

Good1

コメントする

コメントする

コメント

回答:0件

記事・レポート(1276件)

show

2016.12.08 new 23.報われるがまん、報われないがまん 【メンタルヘルス】

2016.12.06 new 220.できる、という言葉の反対は… 【薬剤師業界のウラガワ】

2016.11.29 219.この状況下で最優秀賞なしという現実 【薬剤師業界のウラガワ】

2016.11.24 35.同業だからこそわかる!?「薬剤師が選ぶ、不安… 【オモテに出ている裏話】

2016.11.22 218.やっぱり好評だったアノ一冊 【薬剤師業界のウラガワ】

もっと見る

業界ニュース(18465件)

show

アンケート

show

2016.04.15 【アンケート結果】 薬剤師の年収、理想と現実 no.2

2016.03.17 【アンケート結果】 点眼薬の服薬指導は奥が深い?no.2

2016.02.18 【アンケート結果】 その残業、必要ですか?no.2

2016.01.21 【アンケート結果】 待ち時間がかかるときの工夫no.2

2015.12.24 【アンケート結果】 きれい?汚い?薬局のお掃除 no.2

もっと見る

セミナー情報(5件)

show

ブログ(5384件)

show

求人情報

show

よく見られている
新着記事・レポートランキング 集計期間:12月04日~12月11日

もっと見る

よく見られている
薬剤師のQ&Aランキング 集計期間:12月04日~12月11日

もっと見る